Страницы

пятница, 29 октября 2010 г.

Ударим по трафику гигагерцами

В ноябре, нашей местной локальной сети исполняется 5 лет. И до недавнего времени в ядре сети стоял сервачок, который был собран еще 5 лет назад. По тем врменам конфигурация была уже так себе. Celeron 1700 и 512Mb оперативки. И если несколько лет назад он вполне справлялся со своими обязанностями, то с появлением безлимитного интернета и постоянным наращиванием скоростей, сервер стал узким местом. Особенно ярко это выражено когда я качаю торренты, и скорость доходит до 30-40Мбит.При этом процессор загружен на 100% и остальные процессы не могут нормально функционировать, появляются всяческие глюки. И вот неделю назад, было решено сервер обновить. Была установлена материнка под 775 сокет и  процессор Pentium D 925. У этого процессора 2 ядра по 3ГГц на каждое и кэш L2 каждого ядра 2Мб. С этим процессором, загрузка одного ядра при скорости в 60Мбит составляет 40-60%. При этом второе ядро занимается обработкой других процессов. Таким образом получается распределение нагрузки и общая нагрузочная способность сервера повышается. В плане обновления софта никаких проблем не возникло, на сервере с незапамятных времен крутится слакварь. В силу природной лени пересобирать ядро мне было лень :) и я скачал дефолтное с поддержкой smp и модули к нему. Все заработало сразу.
Теперь вот думаю, если вместо сетвух на Realtek 8139 применить сетевые от Интел, на сколько упадет загрузка процессора, и вообще целесообразно ли это.
В общем с новым процессором я могу качать торренты на максимально возможной скорости и при этом остальной софт на сервере будет работать без тормозов.

понедельник, 25 октября 2010 г.

Продолжаю осваивать MAYA44

Вчера повнимательнее послшал шум, который присутствует на входе звуковой карты. Вот все бы ничего, но почему шум есть при отключенных проводах? Вот это мне не понятно... Даже откалибровал программу под новую карточку, думал мало ли, вдруг настройки оставшиеся от креатива портят всю картину. Потом поставил PowerSDR и программу управления синтезатором.  Но с этой программой шумы не убавились. При подключении антенны станции вылазят из под шума. Прием нормальный, субъективно чувствительности хватает. При отключении антенны шум остается, даже окраска его не меняется, лишь пропадают сигналы станций. Еще одна згвоздка в том, что пока у меня нет стерео-штекера джэк 6.3. Есть только моно, соответственно, пока слушаю на один наушник. Возможно в двух наушниках, будет принимать комфортнее. Послезавтра в свой выходной, надо будет послушать как звучит 14МГц, потому как вечером там уже почти не бывает станций ( на мою антенну).
Сегодня проведу сравнение, не знаю почему раньше не сравнивал. Поставлю креатив, ASIO_for_ALL, и переключая кабели из одной карты в другую послушаю, как они шумят. Возможно я все преувеличиваю...но субъективно мая шумит больше. Вот сегодня и проверю.

воскресенье, 24 октября 2010 г.

ESI MAYA44 PCI

Вчера купил эту звуковую карту. Внешний вид шикарный, коробка шикарная, все белое, очень солидно выглядит. Очень удивил диск с драйверами. Никакого автозапуска, просто несколько папок: мануал, драйвер, софт. Софт я не ставил, за ненадобностью. Драйвер  оказался очень маленьким и шустрым. Все устанвилось без проблем. Как и писали на всем известном ресурсе, микшер винды не умеет управлять этой карточкой. А управляется она посредством своей собственной панели управления, кстати довольно удобной и информативной. Понравилась панель DirectWire. С ним разобрался, но не сразу.
При запуске TalkingBox, при отключеных от карты кабелях, слышен достаточно ощутимый шум, и это при том что аттенюатор стоит на -48dBm, а усиление на 0dBm.на панораме видны шпички. Одна в центе и две по краям. При подключении трансивера, шпички пропадают, и шум карты перекрывается шумом эфира. На первый взгляд его не слышно, слышны лишь принимаемые станции, но все равно что-то не то. Надо еще послушать и определить слышен этот шум при приеме станций или нет. Ну шум меня пока не сильно напрягает, пробовал БП менять, не помогает. Значит проблема в другом...а может это и не проблема...может так и должно быть. В любом случае, сегодня более серьезно займусь этим вопросом.
Очень порадовала панорама 96кГц. Настоящая :) Не то что 48кГц у креатива. Пробовал выкрутить усиление на максимум и отключить аттенюатор, уровень сигнала возрос, но при этом никаких искажений не наблюдалось! Просто станции стали приниматься громче, и уровень сигнала на панораме стал выше. При прослушивании своего соседа, с уровнем +60Дб, сработала АРУ, и принимать было достаточно комфортно. В общем с перегрузочной способностью у карты все в порядке. И это при том что я в TalkinBox не делал никаких калибровок после установки MAYA44. Все настройки остались от креатива. Единственное, отключил уравновешивание фаз сигналов, без которого на креативе не давилась зеркалка на прием. С новой картой, даже безо всяких калибровок все работает очень достойно.
Не понятно почему при регулировании уровня по линейным входам в динамиках слышны трески. Наверное связано с драйверами. Драйвер для ХР на диске и на сайте одинаковой версии и датируется 2008 годом.
В общем, после нескольких часов пользования, впечатления пока двоякие. Всю малину портит шум, буду искать его источник. Возможно что шумит сама карта, но по отзывам в интернете всего несколько человек жаловались на эту проблему. И то, у одного она решилась переставлением других девайсов внутри компа. Сегодня попробую еще раз, и отпишусь.

Ах да, чуть не забыл. Музыка на этой карте играет просто отлично. В сравнении с моим креативом. Даже на дешевых колонках за $15.

пятница, 22 октября 2010 г.

Quake 4...меня снова потянуло на игрушки

Перебирал недавно старые диски, нашел 4й квейк, лицензионный, когда-то давно его покупал, запускал нативно в линуксе с помощью инсталлера. Но что-то как-то он мне не понравился тогда, после того как я прошел Дум 3. И вот спустя почти два года после Дума, я решил пройти квейк.
Решил не заморачиваться с нативными инсталлерами, а просто установил его через вайн. Бегает очень резво, моя 9500ГТ его тянет на ура, на разрешении 1920*1080. Правда без сглаживания. С ним тормозит. А так все бегает очень резво и достаточно красиво, с поправкой на 4-летню давность :)
После квейка, если интерес не пропадет, попробую поиграть в Dead Space. Не совсем шутер конечно, но сюжет мне понравился.

суббота, 16 октября 2010 г.

Звуковая карта для SDR

Стою перед выбором: ASUS Xonar D1 или ESI MAYA44 ?
Казалось бы, чего тут думать, ответ очевиден - майа. Она хоть и бюджетная, но все же полупрофессиональная карта.  На это указывают ее характеристики: частота дискретизации 96кГц, ДД АЦП 102дб,  4 канала с разъемами джэк 6.3, два входа и два выхода. При этом один вход может использоваться как микрофонный с фантомным питанием 48 вольт. Один из выходов может работать как выход на наушники. Казалось бы, для SDR самое оно, микрофон и наушники включаются в саму звуковую карту.
Но вот если взглянуть на карту от ASUS, то мы видим разъемы джэк 3.5, 1 вход, 1 выход (многоканальность сейчас не рассматриваем), частота 192кГц, плюс высококачественные ЦАП и АЦП, которые по ДД и SNR даже лучше чем в майе, ДД АЦП 112дб. Для использования с SDR вроде как она будет предпочтительнее.
Заставляет задуматься лишь то, что эта карта на целых $30 дешевле, и она идет как обычная мейнстримовая непрофессиональная. Ну и еще есть сомнения насчет соответсвия фаз на обоих каналах. Это после пользования бюджетных звуковух от креатива. Теперь на все недорогие звуковухи смотрю подозрительно.
Скорее всего возьму ASUS XONAR D1, а там видно будет. В обзорах, кстати, ее хвалят, говорят намного лучше креатива. Ну вот я и проверю, насколько она лучше креатива в плане использования с SDR.

суббота, 9 октября 2010 г.

Принимаем DRM на SDR

Вот почему-то через VAC вообще не удается толком послушать звук принимаемых станций, максимум это прочитать название. Когда подключаю вторую звуковую карту, и коммутирую все соответствующим образом - прием нормальный. Хотя звук все же прерывается. Думаю тут виновата TalkingBox, все же beta.

четверг, 7 октября 2010 г.

"Тот самый звук" или разница между регенератором и SDR

Мой SDR стоит в корпусе собраный. Но видимо из трансивера он переименуется в приемник. Поскольку нормально подавить несущую на передачу мне удается только на одном диапазоне. На других она снова вылазит. Плюс есть еще пара недочетов. Видимо для повседневной работы в эфире и в контестах, нужен более серьезный SDR трансивер. Но не об этом речь.
Включил вчера свой SDR и регенератор. Регенератор хоть и не ламповый, но звук по сравнению с SDR отличается. Сильно не разбирался пока, возможно надо поиграться с эквалайзером, но у регенератора в сигнале побольше верхов, и они придают звуку эфира какой-то "живой" чтоли оттенок. Немогу объяснить точнее. Это надо только слушать. У SDR наоборот, в сигнале побольше низов, это делает прослушивание более комфортным, и при приеме мощных коротковолновых станций, качество приближается к FM.
Впрочем, тут нет ничего удивительного. Сколько каскадов прошел сигнал в регенераторе и сколько в SDR? Понятно что в регенераторе их меньше, и поэтому сигнал максимально приближен к "живому". Хотя та самая "живость", она и на SDR присутствует. В виде панорамы. Глядя на нее, чувствуешь эфир не только на слух, но и видешь как колеблется сигнал, как бродят по диапазонам помехи. Все-таки я думаю, что эквалайзером в SDR можно приблизить его звучание к звучанию регенератора. Хотя возможно и не нужно этого делать. Ведь каждое из этих устройств выдает "по-своему живой" сигнал. И у каждого есть плюсы и минусы.